利益宣告：
- 非任職於軍公教or軍工產業；一年義務役，2120T 甲駕＋60迫砲
- 後備自訓系列沒接受任何商業 or 非商業委託/酬勞/代言
- 任何裝備/課程/訓練方式皆為自身&友人經驗
- 我(們)亦不提供公開招募、物品銷售、付費授課等情事，有需要者請自洽相關機構法人進入作戰訓練
雖把自訓基礎系列寫完，但參加的課程活動仍記錄一下供後人參考。
看過後備自訓系列應該知道，以具備合格北約步槍兵能力為目標是我們自訓的目標，在掌握基本 TS 戰術射擊科目後無可迴避，必朝著多人配合與班排編制的戰術訓練領域學習。
無論是後備或其他系統動員，必然是以編制方式進行，以美軍步兵為例就是基本的火力小組/班/排戰術 (Fire Team / Squard / Paltoon )。
不管是在機步營服役或教召都沒學過這些東西，後備部隊第一波優先上場又是 4 個月的動員兵 (還會當到班長)… 怎麼想都覺得還是靠自己自救比較實際，到時真不幸四個月動員兵缺額，得讓我們除役的上場，至少能組織基本步兵編制維持基本作戰運作。
為什麼學 SUT
小部隊戰術 (SUT) 以火力小組/班/排級規模，包含了戰鬥巡邏(patrol)、突擊(assult)、伏擊(ambush)、撤離等戰鬥情況，以及因應各種狀況而衍生出的戰鬥隊形(Combat Formation) 轉換等。
對自訓者而言，SUT 遠比 CQB 更重要，因為一但接受動員後，你會遇到的任務與情境大抵是步兵連預先部署至戰術防衛位置，不是在野戰環境就是鄰近住民地近郊區域環境，這些環境要嘛動輒 50m以上距離，要嘛可視性只有10m的空間感知。平常使用GBB訓練的自訓者，得重新建立並習慣在看不到大部隊全貌的狀況下仍能維持良好的溝通運作，執行應當的戰術動作。
在這前提下，CQB 進場清房救人這種事不大有機會讓後備動員兵遇到，且是完全另外一套知識系統，對自訓來說相對沒那麼急迫。(學基本入門，當成建立空間概念與隊伍默契就好，不需讓自己成為什麼CQB達人)
目前坊間提供 SUT 相關課程僅有 「SAT 高默防衛」與「天擎訓練」兩個單位，兩個單位師資都來自國內特戰單位，所以系統不會相差太遠。經評估因已參加過 極光CP/CR/HRE，沒參加過高默的前期基礎課，又剛好天擎在苗栗開設暑假班別，就跟同伴一起參加天擎的 SUT 課程。
課程心得
參與的 SUT 梯次有二十多人，由教官編成三個班與指揮組的排級編制，大部分學員都是有經驗的老玩家(我應該是最菜的?)，在綜合演練時全通過無線電通訊。所以無論是無線電紀律、各班控兵、指揮組調度以及個人層面的裝備、操作等，都仰賴平常基本能力積累程度…
內容就基本隊形、LDA、伏擊、掃蕩等練習與綜合演練，細節寫再多都沒親自上課用肉體感受來得重要。不過有幾點特別提一下，讓想參加 SUT 的人可以參考：
耐熱度
除了平常自主訓練耐熱度外，使用適合的個裝例如闊邊帽、胸掛都比頭盔、背心等更好排熱；兩天課程除了第一天最後左腳太緊抽筋休息五分鐘外，大致跟完全部課程，只是綜合演練跑完晚上回家尿變咖啡色…只能拼命灌水。
由於 SUT 是奠基在基本巡邏、偵查等情境，我們自行練習的地點也都以林地為主，所以輕裝(胸掛＋一日包+闊邊帽)會比穿著全裝(頭盔/背心/抗彈板)來得更好練習，不然光是全裝走路就耗去一半以上精力也不是訓練目的。
裝備排水
跟歐美戶外環境不同，以台灣氣候來說，鞋子等人身裝備排水會比防水更重要。實際上遇到午後雷陣雨，你腳上的 gore tex 根本沒屁用，不如一雙排水性良好的叢林靴配羊毛襪更舒服。
戰術理解力
天擎主課教官與過往服役接觸的陸軍軍士官感覺完全不同，在講解個別戰術觀念、程序、操作、執行細節上相當熟稔，感受得到是有帶兵實務並親自操作的經驗。完全不像新訓遇到的士官，連基本射擊原理與槍械操作都講得不清不楚，像是死背口訣而已。
但講解一些比較複雜的程序時，如果已經先啃過 FM 手冊，甚至已經練過FireTeam/Squad 的內容，戰術本身蠻好理解，重點就在實際充滿各種混亂，以排級規模操作的情境。
誰適合上 SUT ?
如果有固定訓練的隊友，已開始練 FireTeam 戰術動作，個人戰術動作已經不是重點，你必須開始學習依據情報，判斷當前狀況，使用適當的通訊方式，指揮控制部隊，那 SUT 算是進入班排戰鬥的第一步。
如果你仍是孤狼或沒有特定隊友，處在練習戰術射擊階段，那 SUT 課程相對來說能吸收的就有限，建議先找可信任且目標一致的隊伍，先建立起團隊操作下的空間感知與個人裝備操作熟悉度，再一起去上 SUT 會更有意義。
